Incohérence de design et de technologie dans la Saga

On discutait hier soir avec Luonan d'un "problème" de différence de design et de technologie entre les deux trilogies.

C'est vrai que l'on peut se poser des questions lorsque l'on regarde la prélogie: Les chasseurs sont rutilants, les droids sont clinquants, la technologie est supérieure,...

Pourtant la prélogie se déroule entre 20 et 30 ans avant la trilogie originale... Alors que c'est il passé???

Quelques pistes intéressantes ou du moins des explications plausibles à ce mystère (dont certaines développées par Lucas himself):

La galaxie est en pleine guerre civile, l'argent du peuple passe dans las caisses de l'Empire et les gens doivent se débrouiller pour survivre, donc difficile d'aller s'acheter un nouveau vaisseau ou un nouveau speeder.

La prélogie se passe souvent dans des lieux magiques de la Galaxie ou l'opulence et la richesse se côtoient chaque jour (Coruscant, Naboo), tandis que la trilogie originale se passe dans des planète reculée de la bordure extérieure (Tatooine)

On doit également parlée de la différence de technologie, mais cette fois dans notre monde réel. L'avancée des effets spéciaux permet de faire des choses que l'on ne pouvait pas faire il y a 30 ans... Je pense qu'effectivement George Lucas et essayer de minimiser ce problème en combinant effets spéciaux classiques et numériques (une peu à la Peter Jackson)

On a eu également droit à certaines explications pour certains cas particuliers qui posaient problème et l'exemple qui me vient immédiatement à l'esprit est le vol de R2-D2!!!!

Explication donnée par "Holonet News", le e-zine officiel de Lucasfilm:

IA Caps Droid Rocket Warranty at 20 Years

RORDIS CITY, NUBIA - Rescinding previous consumer documentation that guaranteed a "lifetime" of reliability in their after-market astromech hover rockets, Industrial Automaton has now capped the warranty at 20 standard years. This decision affects all optional R2, R3 and R4-adapted leg-bracket and barrel-housed propellant rocket systems. IA is instead recommending feature swap outs after 20 years, regardless of actual logged hours of operation. The decision stems from a costly out-of-court settlement IA paid to a Sump port worker injured by a falling droid. CEO Julynn Kentas was light-hearted in deflecting media accusations of consumer fraud. "The term 'lifetime' has always been vague at best," she said. "Twenty years is still a long time. That's almost two Devlikk lifetimes, after all."

Alors, cette différence était elle voulue, ou est ce une erreur de Lucas qu'il essaye de rattraper par des explications plus ou moins rationnelles???

Pour ma part, je pense qu'il y a un peu des deux, et on remarque à de nombreuses reprises dans ROTS qu'il a beaucoup de mal à recoller les deux trilogie entre elles et nous bombarde d'explications pour expliquer les incohérences Oui

_________________
GALAXIE-STARWARS DREAM TEAM

C'est pas mal comme explication, c'est vrai que le fossée entre les 2 trilogies est énorme...moi j'aurai bien voulu voir ce qu'aurait été la première trilogie avec les moyens actuels Oui

_________________
"La plupart des gens respectent l'insigne...Tout le monde respecte le flingue."

est-ce que la nouvelle trilogie à plus marqué les esprits que l'ancienne et bien pour ma part elle est passée comme ça car trop décevante, surement parce que lucas aurait du donner son bébé à un vrai réalisateur qui en aurait fait quelque chose de plus abouti et non pas un épisode un inintéressant, un deuxieme mal foutu et un troisieme qui tente de rattraper la sauce sans vraiment y parvenir, m'enfin ce qui est fait est fait, je préfère me matter un empire contre attaque qui est mon épisode préféré.
Je sais, je suis dur Rire bête

nan mais bon c'est ce que j'en pense c'est tout.

Quant au fait de savoir si la premiere trilogie aurait fait succés avec les moyens actuels et bien je ne pense pas, à l'époque ou elle est sortie elle a été comme une révolution cinématographique qui a marqué bon nombre de gens, aujourd'hui il en sort à la pelle des film de SF, il suffit de regarder les critiques salées que lucas a pris dans la gueule pour sa nouvelle trilogie pour compendre que ce n'est pas un bon réalisateur et que sa série serait partie aux oubliettes sans la renommée de l'ancienne trilogie.

Note spéciale au combat des jedi venu arrêter palpatine dans l'épisode 3, plus mal chorégraphié que ça tu meurs MDR

. Mais bon star wars c'est star wars et on l'aime parce que ça fait rever Rire bête

@++

Pinaise en parlant de barbarella, il est passé il n'y a pas longtemps et ben ça fait peur aux oiseaux lol oulala non de dieu......j'ai passé un moment mémorable, un bon gros navet qui n'a pas du marquer grand monde à son époque, hormis la belle brigitte il n'y a pas grand chose à sauver.

Mais là on sort du sujet de départ, mais il serait intéressant de relancer la question ailleurs La classe

Sinon, la différence de design et de technologie ne me dérange pas, car effectivement la galaxie est en guerre depuis des années et les gens de la bordure extérieure sont démunis et oppressés par les forces de l'Empire.

Pour ce qui est des Rebelles, ils font avec les moyens du bord et récupère ce qui peut l'être, donc c'est un peu normal cet état de délabrement général qui est présent dans la TO Oui

_________________
GALAXIE-STARWARS DREAM TEAM

il y a qu'elleque detail qui choque comme par exemple le vol de r2d2 mais sinon je trouve la transition assez bonne entre la nouvelle et l'ancienne trilogie

Je pense que Lucas a montré une époque d'avant guerre assez riche et une autre ruinée par la guerre. La transition ne me choque pas.

l'empire au gouvernement et les Troops presque partout dans la Galaxie font peur aux multiples espèces.

si vous avez certain roman, vous savez que le Hutt sont resté hors de tout ça, et ils sont riches et possèdent de bons vaisseaux Clin d'oeil

_________________
Fan of ZONE !!!
I Love China <3
Le Ti Panda 8)

Clone in Instruction Inscrit le : 23 Sep 2007 Messages : 45

Ouais je suis daccord avec toi shagad mais il il a quellque chose qui est un peu Hs a la fin du 3 quand padmé meurt aprés l'acouchement ya quellque chose que je trouve bizzard maintenant en 2007 on n'arrive a sauver une femme qui a des rique de mourire aprés un acouchement et dans star wars la technologie est dix fois plus évoluer que la notres alors je comprend pas comment il n'ont pas pus la sauver...

ca m'avait un peu frappé aussi... Scratch

_________________
"Les humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète. "